sctp_sock_migrate() grabs the socket lock on a newly allocated socket while
holding the socket lock on an old socket.  lockdep worries that this might
be a recursive lock attempt.
 task/3026 is trying to acquire lock:
  (sk_lock-AF_INET){--..}, at: [<
ffffffff88105b8c>] sctp_sock_migrate+0x2e3/0x327 [sctp]
 but task is already holding lock:
  (sk_lock-AF_INET){--..}, at: [<
ffffffff8810891f>] sctp_accept+0xdf/0x1e3 [sctp]
This patch tells lockdep that this locking is safe by using
lock_sock_nested().
Signed-off-by: Zach Brown <zach.brown@oracle.com>
Signed-off-by: Vlad Yasevich <vladislav.yasevich@hp.com>
         * queued to the backlog.  This prevents a potential race between
         * backlog processing on the old socket and new-packet processing
         * on the new socket.
+        *
+        * The caller has just allocated newsk so we can guarantee that other
+        * paths won't try to lock it and then oldsk.
         */
-       sctp_lock_sock(newsk);
+       lock_sock_nested(newsk, SINGLE_DEPTH_NESTING);
        sctp_assoc_migrate(assoc, newsk);
 
        /* If the association on the newsk is already closed before accept()