People are adding `noinline' in various places to prevent excess stack
consumption due to gcc inlining.  But once this is done, it is quite unobvious
why the `noinline' is present in the code.  We can comment each and every
site, or we can use noinline_for_stack.
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
 #define noinline
 #endif
 
+/*
+ * Rather then using noinline to prevent stack consumption, use
+ * noinline_for_stack instead.  For documentaiton reasons.
+ */
+#define noinline_for_stack noinline
+
 #ifndef __always_inline
 #define __always_inline inline
 #endif