]> pilppa.org Git - linux-2.6-omap-h63xx.git/blobdiff - Documentation/DMA-mapping.txt
ARM: OMAP: Fix GPIO IRQ unmask
[linux-2.6-omap-h63xx.git] / Documentation / DMA-mapping.txt
index 028614cdd0624291f630d3cdda899cf02335ed2b..d84f89dbf921401ac0e7afbe2d291b4dc304ef97 100644 (file)
@@ -189,12 +189,6 @@ smaller mask as pci_set_dma_mask(). However for the rare case that a
 device driver only uses consistent allocations, one would have to
 check the return value from pci_set_consistent_dma_mask().
 
 device driver only uses consistent allocations, one would have to
 check the return value from pci_set_consistent_dma_mask().
 
-If your 64-bit device is going to be an enormous consumer of DMA
-mappings, this can be problematic since the DMA mappings are a
-finite resource on many platforms.  Please see the "DAC Addressing
-for Address Space Hungry Devices" section near the end of this
-document for how to handle this case.
-
 Finally, if your device can only drive the low 24-bits of
 address during PCI bus mastering you might do something like:
 
 Finally, if your device can only drive the low 24-bits of
 address during PCI bus mastering you might do something like:
 
@@ -203,8 +197,6 @@ address during PCI bus mastering you might do something like:
                       "mydev: 24-bit DMA addressing not available.\n");
                goto ignore_this_device;
        }
                       "mydev: 24-bit DMA addressing not available.\n");
                goto ignore_this_device;
        }
-[Better use DMA_24BIT_MASK instead of 0x00ffffff.
-See linux/include/dma-mapping.h for reference.]
 
 When pci_set_dma_mask() is successful, and returns zero, the PCI layer
 saves away this mask you have provided.  The PCI layer will use this
 
 When pci_set_dma_mask() is successful, and returns zero, the PCI layer
 saves away this mask you have provided.  The PCI layer will use this
@@ -514,7 +506,7 @@ With scatterlists, you map a region gathered from several regions by:
        int i, count = pci_map_sg(dev, sglist, nents, direction);
        struct scatterlist *sg;
 
        int i, count = pci_map_sg(dev, sglist, nents, direction);
        struct scatterlist *sg;
 
-       for (i = 0, sg = sglist; i < count; i++, sg++) {
+       for_each_sg(sglist, sg, count, i) {
                hw_address[i] = sg_dma_address(sg);
                hw_len[i] = sg_dma_len(sg);
        }
                hw_address[i] = sg_dma_address(sg);
                hw_len[i] = sg_dma_len(sg);
        }
@@ -652,121 +644,6 @@ It is planned to completely remove virt_to_bus() and bus_to_virt() as
 they are entirely deprecated.  Some ports already do not provide these
 as it is impossible to correctly support them.
 
 they are entirely deprecated.  Some ports already do not provide these
 as it is impossible to correctly support them.
 
-               64-bit DMA and DAC cycle support
-
-Do you understand all of the text above?  Great, then you already
-know how to use 64-bit DMA addressing under Linux.  Simply make
-the appropriate pci_set_dma_mask() calls based upon your cards
-capabilities, then use the mapping APIs above.
-
-It is that simple.
-
-Well, not for some odd devices.  See the next section for information
-about that.
-
-       DAC Addressing for Address Space Hungry Devices
-
-There exists a class of devices which do not mesh well with the PCI
-DMA mapping API.  By definition these "mappings" are a finite
-resource.  The number of total available mappings per bus is platform
-specific, but there will always be a reasonable amount.
-
-What is "reasonable"?  Reasonable means that networking and block I/O
-devices need not worry about using too many mappings.
-
-As an example of a problematic device, consider compute cluster cards.
-They can potentially need to access gigabytes of memory at once via
-DMA.  Dynamic mappings are unsuitable for this kind of access pattern.
-
-To this end we've provided a small API by which a device driver
-may use DAC cycles to directly address all of physical memory.
-Not all platforms support this, but most do.  It is easy to determine
-whether the platform will work properly at probe time.
-
-First, understand that there may be a SEVERE performance penalty for
-using these interfaces on some platforms.  Therefore, you MUST only
-use these interfaces if it is absolutely required.  %99 of devices can
-use the normal APIs without any problems.
-
-Note that for streaming type mappings you must either use these
-interfaces, or the dynamic mapping interfaces above.  You may not mix
-usage of both for the same device.  Such an act is illegal and is
-guaranteed to put a banana in your tailpipe.
-
-However, consistent mappings may in fact be used in conjunction with
-these interfaces.  Remember that, as defined, consistent mappings are
-always going to be SAC addressable.
-
-The first thing your driver needs to do is query the PCI platform
-layer if it is capable of handling your devices DAC addressing
-capabilities:
-
-       int pci_dac_dma_supported(struct pci_dev *hwdev, u64 mask);
-
-You may not use the following interfaces if this routine fails.
-
-Next, DMA addresses using this API are kept track of using the
-dma64_addr_t type.  It is guaranteed to be big enough to hold any
-DAC address the platform layer will give to you from the following
-routines.  If you have consistent mappings as well, you still
-use plain dma_addr_t to keep track of those.
-
-All mappings obtained here will be direct.  The mappings are not
-translated, and this is the purpose of this dialect of the DMA API.
-
-All routines work with page/offset pairs.  This is the _ONLY_ way to 
-portably refer to any piece of memory.  If you have a cpu pointer
-(which may be validly DMA'd too) you may easily obtain the page
-and offset using something like this:
-
-       struct page *page = virt_to_page(ptr);
-       unsigned long offset = offset_in_page(ptr);
-
-Here are the interfaces:
-
-       dma64_addr_t pci_dac_page_to_dma(struct pci_dev *pdev,
-                                        struct page *page,
-                                        unsigned long offset,
-                                        int direction);
-
-The DAC address for the tuple PAGE/OFFSET are returned.  The direction
-argument is the same as for pci_{map,unmap}_single().  The same rules
-for cpu/device access apply here as for the streaming mapping
-interfaces.  To reiterate:
-
-       The cpu may touch the buffer before pci_dac_page_to_dma.
-       The device may touch the buffer after pci_dac_page_to_dma
-       is made, but the cpu may NOT.
-
-When the DMA transfer is complete, invoke:
-
-       void pci_dac_dma_sync_single_for_cpu(struct pci_dev *pdev,
-                                            dma64_addr_t dma_addr,
-                                            size_t len, int direction);
-
-This must be done before the CPU looks at the buffer again.
-This interface behaves identically to pci_dma_sync_{single,sg}_for_cpu().
-
-And likewise, if you wish to let the device get back at the buffer after
-the cpu has read/written it, invoke:
-
-       void pci_dac_dma_sync_single_for_device(struct pci_dev *pdev,
-                                               dma64_addr_t dma_addr,
-                                               size_t len, int direction);
-
-before letting the device access the DMA area again.
-
-If you need to get back to the PAGE/OFFSET tuple from a dma64_addr_t
-the following interfaces are provided:
-
-       struct page *pci_dac_dma_to_page(struct pci_dev *pdev,
-                                        dma64_addr_t dma_addr);
-       unsigned long pci_dac_dma_to_offset(struct pci_dev *pdev,
-                                           dma64_addr_t dma_addr);
-
-This is possible with the DAC interfaces purely because they are
-not translated in any way.
-
                Optimizing Unmap State Space Consumption
 
 On many platforms, pci_unmap_{single,page}() is simply a nop.
                Optimizing Unmap State Space Consumption
 
 On many platforms, pci_unmap_{single,page}() is simply a nop.
@@ -885,5 +762,5 @@ following people:
        Jay Estabrook <Jay.Estabrook@compaq.com>
        Thomas Sailer <sailer@ife.ee.ethz.ch>
        Andrea Arcangeli <andrea@suse.de>
        Jay Estabrook <Jay.Estabrook@compaq.com>
        Thomas Sailer <sailer@ife.ee.ethz.ch>
        Andrea Arcangeli <andrea@suse.de>
-       Jens Axboe <axboe@suse.de>
+       Jens Axboe <jens.axboe@oracle.com>
        David Mosberger-Tang <davidm@hpl.hp.com>
        David Mosberger-Tang <davidm@hpl.hp.com>