if (!using_pio && ata_check_atapi_dma(qc))
                using_pio = 1;
 
-       /* Some controller variants snoop this value for Packet transfers
-          to do state machine and FIFO management. Thus we want to set it
-          properly, and for DMA where it is effectively meaningless */
+       /* Some controller variants snoop this value for Packet
+        * transfers to do state machine and FIFO management.  Thus we
+        * want to set it properly, and for DMA where it is
+        * effectively meaningless.
+        */
        nbytes = min(qc->nbytes, (unsigned int)63 * 1024);
 
+       /* Most ATAPI devices which honor transfer chunk size don't
+        * behave according to the spec when odd chunk size which
+        * matches the transfer length is specified.  If the number of
+        * bytes to transfer is 2n+1.  According to the spec, what
+        * should happen is to indicate that 2n+1 is going to be
+        * transferred and transfer 2n+2 bytes where the last byte is
+        * padding.
+        *
+        * In practice, this doesn't happen.  ATAPI devices first
+        * indicate and transfer 2n bytes and then indicate and
+        * transfer 2 bytes where the last byte is padding.
+        *
+        * This inconsistency confuses several controllers which
+        * perform PIO using DMA such as Intel AHCIs and sil3124/32.
+        * These controllers use actual number of transferred bytes to
+        * update DMA poitner and transfer of 4n+2 bytes make those
+        * controller push DMA pointer by 4n+4 bytes because SATA data
+        * FISes are aligned to 4 bytes.  This causes data corruption
+        * and buffer overrun.
+        *
+        * Always setting nbytes to even number solves this problem
+        * because then ATAPI devices don't have to split data at 2n
+        * boundaries.
+        */
+       if (nbytes & 0x1)
+               nbytes++;
+
        qc->tf.lbam = (nbytes & 0xFF);
        qc->tf.lbah = (nbytes >> 8);